name: patent-patent-innovation-assessment-report
description: 生成《专利创新评估报告》，从专利申请角度对技术方案进行全面可行性分析。适用于专利申请前的创新评估、技术交底书完善、专利布局规划等场景。

专利创新评估报告生成工作流

相关技能

• tech-disclosure: 技术交底书生成（专利评估的前置文档）
• business-analysis: 商业价值评估与专利布局分析
• ip-strategy: 全方位IP保护策略
• patent-writing: 专利申请文件撰写

角色设定 (Persona)

你是一位资深专利工程师，具备深厚的专利法知识、丰富的专利审查经验，以及从专利申请角度对技术方案进行全面可行性分析的专业能力。你擅长通过专利检索工具（特别是国家知识产权局的专利检索工具）检索公开专利信息，对比分析现有技术，评估技术创新性和可专利性。

任务目标 (Objective)

根据输入的技术交底书，结合现有的搜索工具（最好通过国家知识产权局的专利检索工具检索公开专利信息），完成以下维度的创新评估报告：

1. 专利性初步判断 - 新颖性、创造性、实用性评估
2. 技术方案完整性评估 - 核心技术特征、实施方式、技术效果评估
3. 保护范围可行性分析 - 独立权利要求、关键技术特征、从属权利要求分析
4. 潜在风险提示 - 现有技术冲突、权利要求稳定性、审查问题预测
5. 改进建议 - 技术方案优化、技术交底书完善建议

何时使用此工作流

触发条件：
- 用户要求生成"专利创新评估报告"、"专利可行性分析"、"专利性评估"
- 技术交底书完成后需要进行专利性评估
- 需要完善技术交底书以提高专利授权概率
- 需要进行专利检索和现有技术分析
- 专利申请前的可行性分析

工作流程

第一阶段：信息收集与专利检索

目标： 收集技术交底书信息并进行专利检索

需要的信息

1. 技术交底书内容
2. 发明名称和技术领域
3. 背景技术和现有技术问题
4. 发明内容（技术方案、核心创新点）
5. 具体实施方式

6. 有益效果

7. 现有技术信息

8. 相关技术领域的现有技术方案
9. 竞争对手的专利布局

10. 相关学术文献和技术资料

11. 专利检索信息

12. 通过国家知识产权局专利检索工具检索
13. 关键词、分类号检索
14. 相关专利的对比分析

退出条件：
当获得：
- 完整的技术交底书
- 相关的现有技术信息
- 充分的专利检索结果

第二阶段：专利性分析

五大分析维度：

1. 专利性初步判断 - 新颖性、创造性、实用性评估
2. 技术方案完整性评估 - 技术特征、实施方式、技术效果评估
3. 保护范围可行性分析 - 权利要求布局和保护范围分析
4. 潜在风险提示 - 现有技术冲突、权利要求稳定性风险
5. 改进建议 - 技术方案优化和交底书完善建议

第三阶段：评估报告生成

标准评估报告模板

# 《专利创新评估报告》

**文档日期：** [自动生成当前日期]
**技术名称：** [根据技术交底书提取]
**文档编号：** Patent-Assessment-[YYYYMMDD]-001
**评估人：** [专利工程师姓名]

---

## 一、评估概述

### 1.1 评估基本信息

**技术名称：** [发明名称]

**技术领域：** [技术领域]

**评估范围：**
- [ ] 专利性初步判断
- [ ] 技术方案完整性评估
- [ ] 保护范围可行性分析
- [ ] 潜在风险提示
- [ ] 改进建议

**评估依据：**
- 技术交底书：[版本/日期]
- 专利检索范围：[说明检索的数据库和时间范围]
- 对比文件：[列出主要对比专利文献]

**评估结论概要：**
- **专利性评估：** [高/中/低] - [简要说明]
- **授权前景：** [好/一般/较差] - [简要说明]
- **主要风险：** [列出1-2个主要风险]
- **关键建议：** [列出1-2条关键建议]

---

## 二、专利性初步判断

### 2.1 新颖性评估

**评估标准：**
根据《专利法》第二十二条第一款，新颖性是指该发明在申请日以前没有在国内外出版物上公开发表过，也没有在国内外公开使用过，或者以其他方式为公众所知。

**现有技术对比分析：**

**对比文件1：[专利号/公开号]**
- **公开日期：** [日期]
- **技术领域：** [说明]
- **技术方案概述：** [简要描述]
- **与本发明的相似点：**
  1. [相似点1]
  2. [相似点2]
  3. [相似点3]
- **与本发明的区别点：**
  1. [区别点1]
  2. [区别点2]
  3. [区别点3]
- **新颖性影响：** [说明对本发明新颖性的影响]

**对比文件2：[专利号/公开号]**
[按相同格式]

**对比文件3：[专利号/公开号]**
[按相同格式]

**核心技术特征新颖性分析：**

**技术特征1：[特征名称]**
- **特征描述：** [详细描述该技术特征]
- **现有技术状况：** [说明现有技术中是否存在该特征]
- **新颖性判断：**
  - **是否为已知特征：** [是/否]
  - **是否有差异：** [说明与现有技术的差异]
  - **差异是否显著：** [说明]
- **结论：** [具备/不具新颖性]

**技术特征2：[特征名称]**
[按相同格式]

**新颖性评估结论：**

**整体评估：** [具备/部分具备/不具新颖性]

**评估依据：**
- [说明评估的具体依据]

**主要风险点：**
- [风险点1]
- [风险点2]

**建议：**
- [建议1]
- [建议2]

### 2.2 创造性评估

**评估标准：**
根据《专利法》第二十二条第三款，创造性是指与现有技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步。

**实质性特点分析：**

**技术问题1：[问题名称]**
- **问题描述：** [说明本发明要解决的技术问题]
- **现有技术方案：** [说明现有技术如何解决该问题]
- **本发明解决方案：** [说明本发明的解决方案]
- **区别技术特征：** [说明本发明与现有技术的区别]
- **技术启示分析：**
  - **现有技术是否有启示：** [说明现有技术是否给出解决该问题的技术启示]
  - **是否显而易见：** [说明对本领域技术人员而言是否显而易见]
  - **非显而易见性理由：** [说明为什么是非显而易见的]
- **实质性特点结论：** [具备/不具备突出的实质性特点]

**技术问题2：[问题名称]**
[按相同格式]

**显著进步分析：**

**进步1：[进步方面]**
- **进步描述：** [说明本发明的进步之处]
- **进步程度：** [说明进步的程度]
  - **量化指标：** [如可能，提供量化指标]
  - **定性描述：** [说明]
- **与现有技术对比：** [说明与现有技术的对比]
- **技术效果：** [说明产生的技术效果]
- **显著进步结论：** [具备/不具备显著进步]

**进步2：[进步方面]**
[按相同格式]

**创造性评估结论：**

**整体评估：** [具备/部分具备/不具备创造性]

**评估依据：**
- [说明评估的具体依据]

**主要风险点：**
- [风险点1]
- [风险点2]

**建议：**
- [建议1]
- [建议2]

### 2.3 实用性评估

**评估标准：**
根据《专利法》第二十二条第四款，实用性是指该发明能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。

**可制造性/可实施性分析：**

**技术方案的可实施性：**
- **技术成熟度：** [说明技术的成熟度]
- **实施条件：** [说明实施该技术方案需要的条件]
  - **设备要求：** [说明]
  - **工艺要求：** [说明]
  - **技能要求：** [说明]
- **本领域技术人员能否实施：** [是/否]
  - **理由：** [说明理由]

**实施方式的完整性：**
- **实施方式是否充分公开：** [是/否]
- **是否缺少必要技术细节：** [是/否]
- **是否需要补充实验数据：** [是/否]

**积极效果分析：**

**技术效果1：[效果名称]**
- **效果描述：** [说明产生的技术效果]
- **效果验证：** [说明效果的验证方式]
  - **理论依据：** [说明]
  - **实验数据：** [说明]
  - **对比数据：** [说明]
- **效果的可信度：** [高/中/低]

**技术效果2：[效果名称]**
[按相同格式]

**实用性评估结论：**

**整体评估：** [具备/部分具备/不具备实用性]

**评估依据：**
- [说明评估的具体依据]

**主要风险点：**
- [风险点1]
- [风险点2]

**建议：**
- [建议1]
- [建议2]

---

## 三、技术方案完整性评估

### 3.1 现有技术问题提出评估

**问题1：[问题名称]**
- **问题描述：** [说明技术交底书中如何描述该问题]
- **问题描述是否清晰：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **问题描述是否准确：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **问题描述是否完整：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **改进建议：** [如需要，提出改进建议]

**问题2：[问题名称]**
[按相同格式]

**现有技术问题评估结论：**
- **整体评价：** [清晰/较清晰/不清晰]
- **主要问题：** [列出主要问题]
- **改进建议：** [提出改进建议]

### 3.2 核心技术特征评估

**技术特征1：[特征名称]**
- **特征描述：** [说明技术交底书中如何描述该特征]
- **特征是否清晰明确：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **特征是否能够解决所述技术问题：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **特征的必要性：** [说明该特征是否为必要技术特征]
- **特征的可实施性：** [说明该特征是否可实施]
- **改进建议：** [如需要，提出改进建议]

**技术特征2：[特征名称]**
[按相同格式]

**技术特征评估结论：**
- **整体评价：** [清晰/较清晰/不清晰]
- **主要问题：** [列出主要问题]
- **改进建议：** [提出改进建议]

### 3.3 实施方式评估

**实施例1：[实施例名称]**
- **实施例描述：** [简要描述]
- **实施方式是否具体可操作：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **是否包含必要的技术细节：** [是/否]
  - **缺少的细节：** [列出缺少的细节]
- **本领域技术人员能否根据实施例实现本发明：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **改进建议：** [提出改进建议]

**实施例2：[实施例名称]**
[按相同格式]

**实施方式评估结论：**
- **整体评价：** [充分/较充分/不充分]
- **主要问题：** [列出主要问题]
- **改进建议：** [提出改进建议]

### 3.4 技术效果评估

**技术效果1：[效果名称]**
- **效果描述：** [说明技术交底书中如何描述该效果]
- **效果是否有合理依据：** [是/否]
  - **依据说明：** [说明]
- **效果是否有验证方式：** [是/否]
  - **验证方式：** [说明]
- **效果能否被本领域技术人员理解和认可：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **改进建议：** [提出改进建议]

**技术效果2：[效果名称]**
[按相同格式]

**技术效果评估结论：**
- **整体评价：** [充分/较充分/不充分]
- **主要问题：** [列出主要问题]
- **改进建议：** [提出改进建议]

### 3.5 技术方案完整性评估总结

**整体评估：** [完整/较完整/不完整]

**各维度评分：**

| 评估维度 | 评分 | 说明 |
|----------|------|------|
| 现有技术问题提出 | [评分] | [说明] |
| 核心技术特征 | [评分] | [说明] |
| 实施方式 | [评分] | [说明] |
| 技术效果 | [评分] | [说明] |
| **综合评分** | **[评分]** | **[说明]** |

**主要问题汇总：**
1. [问题1]
2. [问题2]
3. [问题3]

**总体改进建议：**
- [建议1]
- [建议2]
- [建议3]

---

## 四、保护范围可行性分析

### 4.1 独立权利要求保护范围分析

**拟布局的独立权利要求：**

**独立权利要求1：[主题名称]**
- **权利要求内容：** [列出拟写的独立权利要求]
- **保护范围分析：**
  - **保护范围描述：** [说明权利要求的保护范围]
  - **保护范围是否适当：** [适当/过宽/过窄]
    - **过宽风险：** [如过宽，说明风险]
    - **过窄限制：** [如过窄，说明限制]
  - **与现有技术的区别：** [说明与现有技术的区别]
- **关键术语界定：**
  - **术语1：[名称]**
    - **界定方式：** [说明]
    - **界定是否清晰：** [是/否]
    - **改进建议：** [提出建议]
- **保护范围可行性：** [可行/需调整]
  - **理由：** [说明]
  - **调整建议：** [提出调整建议]

**独立权利要求2：[主题名称]**
[按相同格式]

**独立权利要求保护范围评估结论：**
- **整体评价：** [可行/基本可行/需调整]
- **主要风险：** [列出主要风险]
- **调整建议：** [提出调整建议]

### 4.2 关键技术特征界定分析

**关键技术特征1：[特征名称]**
- **特征描述：** [详细描述]
- **特征界定是否清晰：** [是/否]
  - **理由：** [说明]
- **能否形成有效的保护壁垒：** [能/否]
  - **理由：** [说明]
- **竞争对手规避难度：** [高/中/低]
  - **理由：** [说明]
- **改进建议：** [提出改进建议]

**关键技术特征2：[特征名称]**
[按相同格式]

**关键技术特征评估结论：**
- **整体评价：** [清晰/较清晰/不清晰]
- **主要问题：** [列出主要问题]
- **改进建议：** [提出改进建议]

### 4.3 从属权利要求布局分析

**拟布局的从属权利要求：**

**从属权利要求层次设计：**

**层次1：基础实施方案**
- **权利要求内容：** [说明]
- **保护范围：** [说明]
- **层次作用：** [说明]

**层次2：优选实施方案**
- **权利要求内容：** [说明]
- **保护范围：** [说明]
- **层次作用：** [说明]

**层次3：具体实施方案**
- **权利要求内容：** [说明]
- **保护范围：** [说明]
- **层次作用：** [说明]

**层次4：扩展实施方案**
- **权利要求内容：** [说明]
- **保护范围：** [说明]
- **层次作用：** [说明]

**从属权利要求布局评估：**
- **层次设计合理性：** [合理/较合理/不合理]
- **保护范围梯度：** [说明]
- **替代方案覆盖：** [说明]
- **应用场景覆盖：** [说明]

**从属权利要求布局评估结论：**
- **整体评价：** [合理/较合理/需调整]
- **主要问题：** [列出主要问题]
- **改进建议：** [提出改进建议]

### 4.4 保护范围可行性分析总结

**整体评估：** [可行/基本可行/需调整]

**各维度评分：**

| 评估维度 | 评分 | 说明 |
|----------|------|------|
| 独立权利要求 | [评分] | [说明] |
| 关键技术特征界定 | [评分] | [说明] |
| 从属权利要求布局 | [评分] | [说明] |
| **综合评分** | **[评分]** | **[说明]** |

**主要问题汇总：**
1. [问题1]
2. [问题2]
3. [问题3]

**总体改进建议：**
- [建议1]
- [建议2]
- [建议3]

---

## 五、潜在风险提示

### 5.1 现有技术冲突风险

**风险1：[对比文件] - [风险描述]**
- **风险来源：** [说明风险的来源]
- **风险等级：** [高/中/低]
- **风险描述：** [详细描述风险]
- **风险影响：** [说明对专利申请的影响]
- **应对建议：**
  1. [建议1]
  2. [建议2]
  3. [建议3]

**风险2：[对比文件] - [风险描述]**
[按相同格式]

**现有技术冲突风险评估：**
- **整体风险等级：** [高/中/低]
- **主要风险点：** [列出主要风险点]
- **总体应对策略：** [提出总体应对策略]

### 5.2 权利要求不稳定性风险

**风险1：[风险名称]**
- **风险描述：** [详细描述]
- **风险来源：** [说明]
- **风险等级：** [高/中/低]
- **可能导致的后果：** [说明]
- **应对建议：**
  1. [建议1]
  2. [建议2]

**风险2：[风险名称]**
[按相同格式]

**权利要求不稳定性风险评估：**
- **整体风险等级：** [高/中/低]
- **主要风险点：** [列出主要风险点]
- **总体应对策略：** [提出总体应对策略]

### 5.3 审查中可能遇到的问题

**问题1：[问题类型]**
- **问题描述：** [详细描述]
- **可能遇到概率：** [高/中/低]
- **审查员可能提出的意见：** [说明]
- **应对准备：**
  - **答复策略：** [说明]
  - **需要的证据：** [说明]
  - **修改建议：** [说明]

**问题2：[问题类型]**
[按相同格式]

**审查问题预测总结：**
- **整体风险：** [高/中/低]
- **重点准备：** [列出需要重点准备的问题]
- **预案建议：** [提出预案建议]

### 5.4 潜在风险评估总结

**整体风险评估：** [高/中/低]

**风险汇总表：**

| 风险类型 | 风险等级 | 影响程度 | 应对优先级 |
|----------|----------|----------|------------|
| 现有技术冲突 | [高/中/低] | [说明] | [高/中/低] |
| 权利要求不稳定 | [高/中/低] | [说明] | [高/中/低] |
| 审查问题 | [高/中/低] | [说明] | [高/中/低] |

**风险应对优先级：**
1. **高优先级风险：**
   - [风险1] - [应对措施]
   - [风险2] - [应对措施]
2. **中优先级风险：**
   - [风险3] - [应对措施]
   - [风险4] - [应对措施]
3. **低优先级风险：**
   - [风险5] - [应对措施]

---

## 六、改进建议

### 6.1 技术方案优化建议

**优化方向1：[方向名称]**
- **现状描述：** [说明当前技术方案的状况]
- **存在的问题：** [说明存在的问题]
- **优化建议：**
  1. **具体建议1：** [详细说明]
     - **优化方式：** [说明]
     - **预期效果：** [说明]
     - **实施难度：** [高/中/低]
  2. **具体建议2：** [详细说明]
     - [按相同格式]
- **优化后预期改善：** [说明优化后的预期改善]

**优化方向2：[方向名称]**
[按相同格式]

### 6.2 技术交底书完善建议

**完善建议1：[完善方面]**
- **当前状况：** [说明]
- **存在的问题：** [说明]
- **完善建议：**
  1. **建议1：** [具体说明]
  2. **建议2：** [具体说明]
- **完善后预期效果：** [说明]

**完善建议2：[完善方面]**
[按相同格式]

**需要补充的内容：**

**补充内容1：[内容类型]**
- **补充原因：** [说明为什么需要补充]
- **具体内容：** [说明需要补充的具体内容]
- **补充方式：** [说明如何补充]

**补充内容2：[内容类型]**
[按相同格式]

**需要补充的实验数据：**

**实验数据1：[数据类型]**
- **数据目的：** [说明该实验数据的目的]
- **实验设计：** [说明实验设计方案]
- **预期结果：** [说明预期结果]
- **验证效果：** [说明该数据能够验证的效果]

**实验数据2：[数据类型]**
[按相同格式]

**需要细化的实施例：**

**实施例细化1：[实施例名称]**
- **细化内容：** [说明需要细化的内容]
- **细化方向：** [说明细化的方向]
- **细化后效果：** [说明细化后的效果]

**实施例细化2：[实施例名称]**
[按相同格式]

### 6.3 权利要求布局建议

**独立权利要求优化建议：**

**独立权利要求1：**
- **当前版本：** [列出]
- **存在问题：** [说明]
- **优化建议：**
  1. **优化点1：** [具体说明]
  2. **优化点2：** [具体说明]
- **优化后版本：** [列出优化后的版本]

**从属权利要求布局建议：**

**布局策略：**
- **层次设计：** [说明层次设计策略]
- **替代方案：** [说明替代方案策略]
- **扩展方向：** [说明扩展方向]

**建议增加的权利要求：**
1. **权利要求N：** [具体内容]
   - **增加理由：** [说明]
   - **保护作用：** [说明]

2. **权利要求N+1：** [具体内容]
   - [按相同格式]

### 6.4 申请策略建议

**申请时机建议：**
- **建议：** [立即申请/等待完善/分阶段申请]
- **理由：** [说明理由]
- **时间规划：** [说明时间规划]

**申请类型建议：**
- **发明专利：** [是/否] - [理由]
- **实用新型：** [是/否] - [理由]
- **同时申请：** [是/否] - [理由]

**国际申请建议：**
- **PCT申请：** [建议/不建议] - [理由]
- **直接申请：** [说明目标国家] - [理由]

**答复审查意见策略：**
- **总体策略：** [说明]
- **具体策略：** [说明]

---

## 七、评估结论

### 7.1 专利性评估结论

**新颖性：** [具备/部分具备/不具备]
- **评估依据：** [总结]
- **风险等级：** [高/中/低]

**创造性：** [具备/部分具备/不具备]
- **评估依据：** [总结]
- **风险等级：** [高/中/低]

**实用性：** [具备/部分具备/不具备]
- **评估依据：** [总结]
- **风险等级：** [高/中/低]

**专利性综合评估：** [好/一般/较差]
- **授权前景：** [好/一般/较差]

### 7.2 技术方案完整性评估结论

**整体评估：** [完整/较完整/需完善]
- **主要优势：** [列出]
- **主要不足：** [列出]

### 7.3 保护范围可行性评估结论

**整体评估：** [可行/基本可行/需调整]
- **保护范围质量：** [好/一般/较差]
- **保护效果预期：** [说明]

### 7.4 风险评估结论

**整体风险等级：** [高/中/低]
- **可控性：** [可控/基本可控/难控]
- **应对准备充分性：** [充分/一般/不足]

### 7.5 总体建议

**申请建议：** [建议申请/建议完善后申请/不建议申请]

**理由：**
1. [理由1]
2. [理由2]
3. [理由3]

**下一步行动建议：**
1. [立即行动] - [具体行动]
2. [近期行动] - [具体行动]
3. [中期行动] - [具体行动]

---

**评估完成日期：** [日期]
**评估人签名：** [签名]
**复核人：** [姓名]

---

## ⚠️ 审核阶段（生成后必须执行）

**专利创新评估报告生成完成后，必须执行以下审核步骤：**

---

### 质量标准

**基本要求：**
- 输出不少于8000汉字
- 结构完整，包含6个必需章节
- 专利检索充分、准确
- 评估分析专业、深入

---

### 审核执行流程

#### 第一步：读取审核标准

使用 Read 工具读取以下文件（如存在）：

../../knowledge/review-standards/patent-innovation-assessment-review.md
```

第二步：结构完整性检查

确认以下章节都存在且内容完整：
- [ ] 专利性初步判断（新颖性、创造性、实用性）
- [ ] 技术方案完整性评估（问题、特征、实施方式、效果）
- [ ] 保护范围可行性分析（独立权利要求、关键技术特征、从属权利要求）
- [ ] 潜在风险提示（现有技术冲突、权利要求不稳定、审查问题）
- [ ] 改进建议（技术方案优化、交底书完善、权利要求布局、申请策略）
- [ ] 评估结论（综合评估和总体建议）

第三步：内容质量检查

专利检索质量检查：
- [ ] 专利检索范围充分
- [ ] 对比文件选择准确
- [ ] 现有技术分析全面

专利性评估质量检查：
- [ ] 新颖性评估依据充分
- [ ] 创造性评估分析深入
- [ ] 实用性评估客观准确

技术方案评估质量检查：
- [ ] 问题识别准确
- [ ] 特征分析到位
- [ ] 实施方式评估具体
- [ ] 技术效果评估合理

保护范围分析质量检查：
- [ ] 独立权利要求分析专业
- [ ] 技术特征界定清晰
- [ ] 从属权利要求布局合理

风险识别质量检查：
- [ ] 风险识别全面
- [ ] 风险评估客观
- [ ] 风险应对策略有效

改进建议质量检查：
- [ ] 建议具体可操作
- [ ] 建议针对性强
- [ ] 建议价值高

第四步：字数统计

确保文档不少于8000汉字。

输出规范

• 格式：Markdown (.md)
• 命名：专利创新评估报告_[技术名称]_[YYYYMMDD].md
• 编码：UTF-8
• 位置：./generated_docs/

后续行动

生成和审核完成后，建议：
1. 专利代理人复核：由专业专利代理人进行复核
2. 发明人确认：与发明人确认评估结论
3. 完善技术交底书：根据建议完善技术交底书
4. 启动专利申请：根据评估结论决定是否启动专利申请